首先，理想的積分球應(yīng)該是內(nèi)球面各處半徑完全相等、具有較高的反射率、呈光譜中性且均勻一致的朗伯漫反射涂層，球體內(nèi)部沒有任何其它物體甚至標(biāo)準(zhǔn)燈和被測燈也都只是一個(gè)虛無的發(fā)光點(diǎn)等等。而實(shí)際積分球肯定有諸多變化：反射涂層不均勻、反射率各不相同( 涂層材料不同) 以及有一定的非光譜中性、內(nèi)置物件較多如燈座及支架、遮擋屏、輔助燈等。

           圖1  理想積分球示意圖                   圖2  實(shí)際積分球示意圖

       其次，這里面的遮擋屏也應(yīng)該是一個(gè)既能完全遮擋住被測燈發(fā)出對(duì)接收探頭直射的光，但其形體又應(yīng)該是虛無的。可見，在積分球內(nèi)的實(shí)物遮擋屏的本身就是對(duì)理想積分球的一種破壞，這就是誤差的來源之一。實(shí)物遮擋屏除了應(yīng)具有與球壁相同的反射涂層之外，還應(yīng)該是既能完全遮擋住被測燈對(duì)接收探頭的直射光，其體積形狀又應(yīng)該是盡可能小而薄，否則產(chǎn)生的誤差就會(huì)增大。而IES_LM-79-08標(biāo)準(zhǔn)也明確規(guī)定：擋板的尺寸必須盡量小，檢測器才不會(huì)從受測的最大固態(tài)照明產(chǎn)品或標(biāo)準(zhǔn)燈具中直接發(fā)光。

圖3   兩種實(shí)際積分球內(nèi)擋光屏及位置、燈安裝支架

       藍(lán)菲積分球系統(tǒng)配備了幾種大小不一的遮擋屏，很多用戶都提出了這樣的想法，為何不直接用最大的遮擋屏擋住探頭，這樣既省時(shí)又方便，而其他小的遮擋屏根本用不上。到底這種想法對(duì)不對(duì)，我想通過本文來跟大家做一些分析。
       再次，各檢測機(jī)構(gòu)和企業(yè)所購置的相同直徑積分球內(nèi)的遮擋屏在形狀(長條形、圓形和長條形疊加圓形)、大小、厚度以及離中心點(diǎn)的距離各不相同。盡管測量之前會(huì)進(jìn)行校準(zhǔn)定標(biāo)，但誤差大小也還是會(huì)不同。更為嚴(yán)重的是，有的檢測機(jī)構(gòu)可能沒有配備各種規(guī)格遮擋屏，或者不了解原理而在檢測時(shí)沒按被測物形狀和大小進(jìn)行選用更換遮擋屏并重新使用標(biāo)準(zhǔn)參考燈進(jìn)行校準(zhǔn)定標(biāo)。還有在測量雙端熒光燈或LED燈管時(shí)，必須使用長條形遮擋屏。但因白熾標(biāo)準(zhǔn)參考燈與被測燈外形相差太大，從原理上來說長條形遮擋屏不適合白熾標(biāo)準(zhǔn)參考燈，對(duì)白熾標(biāo)準(zhǔn)參考燈定標(biāo)的準(zhǔn)確性影響較大。所以，檢測結(jié)果可能產(chǎn)生不小的誤差。
       最后，遮擋屏與球心距離應(yīng)該為球半徑R的1/3，各檢測機(jī)構(gòu)的積分球遮擋屏位置也可能不一。盡管是先用標(biāo)準(zhǔn)參考燈校準(zhǔn)的相對(duì)法測量，但偏離規(guī)定就會(huì)產(chǎn)生誤差和一致性問題。所以，遮擋屏可能是各檢測機(jī)構(gòu)一致性誤差較大的主要原因之一。
       一般情況下，我們會(huì)根據(jù)不同的燈具選擇不同大小的遮擋屏，并且每次更換時(shí)重新進(jìn)行系統(tǒng)定標(biāo)，雖比較麻煩但對(duì)于減少測量誤差是很有必要的。